第556章内部会签！


    gj-2022-047在当天下午就到了国际合作处。


    国际合作处的人拆开牛皮纸袋，看了一下封面，翻了一下内容，然后按流程启动了内部会签。


    会签的意思是，这份文件不由一个处室单独处理，而是由多个相关处室分别出具意见，汇总后形成处理建议，再上报。


    启动会签需要填一张会签单，会签单是一张a4纸，上面印着固定的格式，发起处室，协查编号，内容摘要，会签处室名单，各处室意见栏，最后是汇总意见栏。


    国际合作处的经办人姓周，三十出头，在这个岗位上干了两年，会签流程很熟。


    她在会签单上填好了基本信息，内容摘要那一栏她写了一行字，“美方sec就亚太区某跨境基金提出协查请求，涉关联实体跨境交易时间线异常”。


    会签处室名单她勾了三个，跨境监管处，信息管理处，研究部。


    跨境监管处是因为协查内容涉及跨境基金。


    信息管理处是因为需要调取内部参考信息做交叉比对。


    研究部是因为协查报告中提到了“关联实体”，研究部有行业分析的备忘存档，可能有相关材料。


    她把会签单和gj-2022-047的复印件分成三份，每份一套，分别送到了三个处室。


    原件留在国际合作处存档，锁在专用的铁皮柜里，钥匙在她手上。


    十二月二十六号上午。


    跨境监管处的回复先到了。


    回复意见只有一行：“经查，协查请求中涉及的跨境基金‘who‘sark‘已在本处季度监控名单中，关联编号cr-1247，最近一次季度比对吻合度92.3%（2022年q4数据），建议结合其他处室意见后统一处理。”


    cr-1247。


    这个编号国际合作处的经办人不认识，但她不需要认识，她的工作是汇总，不是分析。


    她把回复夹在会签单的第一栏里，用回形针别好。


    十二月二十七号。


    信息管理处的回复到了。


    回复意见比跨境监管处长一些，有两段。


    第一段：“经检索信息管理处季度归档，在‘跨境异常‘类目下发现与协查请求相关的存档材料1份，编号kj-2022-q4-0417，内容为某科技企业决策时间线与行业政策发布时间的对比分析（含截图），该材料于2022年12月5日归档。”


    第二段：“该材料的截图内容与sec协查报告中的交叉比对表存在重叠，部分数据节点吻合。”


    kj-2022-q4-0417。


    经办人把回复夹在会签单的第二栏里。


    十二月二十八号下午。


    研究部的回复到了。


    研究部的回复附了一份材料的复印件。


    回复意见写道：“经查研究部2022年q4备忘存档，发现与协查请求关联实体可能相关的内部备忘1份，备忘标题为‘某科技企业决策时间线与行业公开信息时间窗口的统计观察‘，撰写人工号jr-2205，备忘结论为‘平均提前43天‘，密级‘内部参考‘。备忘内容与sec协查报告中的时间线分析方向一致。”


    （本章未完，请点击下一页继续阅读）第556章内部会签！(第2/2页)


    附件是那份备忘的复印件，两页半，订书机订着，最后一行加粗。


    平均提前43天。


    经办人把回复和附件夹在会签单的第三栏里。


    三个处室的意见全部到齐了。


    她把会签单平铺在桌上，从头看了一遍。


    第一栏，跨境监管处：cr-1247，吻合度92.3%。


    第二栏，信息管理处：kj-2022-q4-0417，截图与sec报告数据重叠。


    第三栏，研究部：jr-2205备忘，平均提前43天，与sec分析方向一致。


    三条线。


    来自三个不同的处室，三个不同的时间段，三个不同的来源渠道。


    它们之前从来没有出现在同一张纸上。


    现在它们出现了。


    三份回复的纸张摆在桌上，会签单在中间，左边是跨境监管处的，右边是研究部的，上面是信息管理处的。


    经办人没有什么特别的反应。


    她的工作是汇总，不是判断。


    她打开汇总意见栏的模板，开始写汇总。


    汇总意见的格式也是固定的，先写事实概要，再写各处室意见摘要，最后写建议。


    事实概要她写了三行，把sec协查请求的核心内容总结了一下。


    各处室意见摘要她分三段写，每段两到三行，把三个处室的回复核心内容提炼出来。


    最后是建议。


    她想了一下。


    建议栏通常有三种标准措辞，“建议存档”，“建议进一步核实”，“建议上报”。


    “建议存档”适用于证据不足或关联性不明确的情况。


    “建议上报”适用于证据确凿且涉及重大违规的情况。


    “建议进一步核实”介于两者之间，意思是现有材料有一定关联性，但还不足以做出最终判断，需要进一步调查。


    她看了一眼桌上的三份回复。


    cr-1247，92.3%。


    kj-2022-q4-0417，截图重叠。


    jr-2205，平均提前43天。


    三条线，同一个方向。


    她在建议栏里写了六个字。


    建议进一步核实。


    六个字，不多不少。


    写完之后她重新读了一遍，确认每个处室的意见摘要没有缩减或篡改原意，然后检查了一遍格式，签了名，日期，然后把会签单和所有附件材料订在一起，放进了一个新的牛皮纸袋。


    牛皮纸袋上她写了会签编号和日期，在“处理状态”那一栏勾了“待上报”。


    然后她站起来，把牛皮纸袋送到了处长办公室。


    处长不在，她把牛皮纸袋放在了处长桌上的文件篓里，最上面。


    走出处长办公室的时候，走廊里很安静，大部分人已经下班了，日光灯有几盏没有关。


    暖气管道嘶嘶地响着，声音和收文室的那条走廊差不多。


    三条线安静地躺在牛皮纸袋里，第一次被一张会签单串在一起。


    建议进一步核实。


    六个字，不多不少。