燕北大学，数学科学院，


    「他这是学术不端！」


    本书由??????????.??????全网首发


    「他这是蓄意刁难！」


    「他这是以权谋私！」


    愤怒的咆哮从办公室中传来，郑明阳看着电脑屏幕上的拒稿回信，一时间怒火冲天，气得脸都涨红了。


    他一年前就已经将这篇《关于算术级数中素数分布的一个下界估计》的论文投到了dukemathematicaljournal（杜克数学杂志）。


    一般来说，杜克数学杂志的审稿周期为6-12周，最长三个月也应该给他回信了，没想到拖了半年。


    他这篇论文也不是证明了什么数学大问题，全世界都没人能看懂的那种，这种论文审稿周期自然会很长。


    但他只是解决了dirichletl-函数的零点分布与算术级数中素数分布关系的一个小问题而已，根本用不了这么长的审稿时间。


    即便他等了半年，对方也一直让他修改格式问题，就这样又拖了三个月，于是三个月前他提交了撤稿申请。


    一直到今天，对方终于再次回信，拒绝了他的撤稿，并且给出了修改意见。


    而理由是他的证明不完整。


    对方的理由是，在论文引理3.2的证明中，论文中声称这个下界可以由已知的siegel定理和某些解析方法推导出来，但给出的推导过程中有一个跳跃，论文中默认了某个积分的收敛速度，但这个收敛速度实际上需要更精细的估计。


    因此，本论文的证明不完整，建议修改。


    看到这个理由，郑明阳都气笑了。


    前面都已经让他改了三个月格式问题了，早不提，现在他要撤稿了，突然告诉他论文中有一个证明不完整，这其中要是没有猫腻他郑明阳把名字倒过来写。


    因为只要是研究这个领域的数学家都知道，引理3.2的不完整并不会影响他论文结论的可信度。


    就好比他写了一篇侦探小说，里面有内容是凶手通过密道进入房间，他已经在书中描述了密道的存在，但没有画密道的结构图，然后就被编辑退回来修改，让补上密道结构图。


    郑明阳不服，写信给编辑申诉，说这个引理虽然证明不完整，但不影响结论的正确性，因为这个引理可以用其他方式证明，只是他暂时没想到最简洁的写法。


    但编辑回覆说，审稿人坚持认为，缺少这个引理，论文的结论就不成立。


    郑明阳气得差点砸电脑。


    都是在学术圈混的，他也猜到对方是故意刁难他的。


    于是一打听，很快猫腻就浮出了水面。


    数学圈看似很大，但研究某个特定问题的，国际上其实也就那么几个人。


    原来杜克大学的一位教授也在研究类似的问题，且即将完成一篇论文，其结论与郑明阳的论文有重叠甚至竞争关系。


    如果郑明阳的论文先发表，那么杜克大学那位教授的论文就会失去新颖性。


    他不知道那位审稿人是谁，但大概率同样是杜克大学的某位教授。


    所以对方并没有拒稿，而是让他修改，这样他就没办法转头其他期刊。


    当真是欺人太甚！


    「好了，好了，消消气。」


    好友赵一鸣劝说到，「投稿是根据收录时间来的，只要你赶紧补全了证明，提交修改稿，我倒要看看他们有没有胆子再做手脚。」


    如果杜克数学杂志真的敢冒天下之大不韪，将另一篇后投的稿子先发表，他们完全可以根据投稿记录将此事曝光。


    他倒要看看对方敢不敢拿杜克数学杂志的信誉当赌注。


    但前提是他们得给出完整的证明，否则一篇有缺陷的论文可说明不了什么。


    郑明阳听完后却苦笑摇头，「如果这个证明真的那么好做我也不会这么生气了。」


    「所有的愤怒不都是来源于实力不足嘛。」


    郑明阳自嘲一笑，「这不就是无能狂怒嘛。」


    他知道，这一次恐怕只能吃这个暗亏了，谁叫他实力不足呢。


    都说国内期刊内幕重重，没有关系发不了论文，然而外国的月亮也没有比较圆，如果没有绝对碾压的实力，一样得靠关系。